GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i7-3770 vs. Intel Xeon E5-2670 v2


Cpu Benchmark avec benchmarks

Intel Core i7-3770
Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-3770 Intel Xeon E5-2670 v2
3.40 GHz La fréquence 2.50 GHz
3.90 GHz Turbo (1 cœur) 3.30 GHz
3.90 GHz Turbo (tous les cœurs) 2.90 GHz
4 Noyaux 10
Oui Hyper-Threading ? Oui
Oui Overclocking ? Non
normal Architecture de base normal
Intel HD Graphics 4000 GPU no iGPU
11.0 Version DirectX
3 Max. affiche
Mémoire DDR3-1866
2 Canaux de mémoire 4
32 GB Max. Mémoire
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 25.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
16 PCIe lanes 40
22 nm La technologie 22 nm
LGA 1155 Socket LGA 2011
77 W TDP 115 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q2/2012 Date de sortie Q3/2013
afficher plus de détails afficher plus de détails

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-3770 820 (39%)
39% Complete
0% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-3770 3650 (5%)
5% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-3770 298 (36%)
36% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-3770 1419 (6%)
6% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-3770 134 (46%)
46% Complete
34% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

6% Complete
10% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-3770 805 (38%)
38% Complete
25% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-3770 3091 (8%)
8% Complete
12% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

3% Complete
0% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) requis pour la scène entière. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

Intel Core i7-3770 597.8 (29%)
29% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire du système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-3770 3424 (49%)
49% Complete
39% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire du système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-3770 13296 (14%)
14% Complete
Intel Xeon E5-2670 v2 48560 (51%)
51% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-3770 1.65 (63%)
63% Complete
39% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i7-3770 7.48 (14%)
14% Complete
Intel Xeon E5-2670 v2 12.93 (23%)
23% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne du CPU pour exécuter les commandes OpenGL.

Intel Core i7-3770 13.2 (21%)
21% Complete
0% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Benchmark. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par une formule propriétaire secrète de CPU-Benchmark. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs réelles de la marque CPU Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i7-3770 9418 (11%)
11% Complete
Intel Xeon E5-2670 v2 15021 (14%)
14% Complete

Comparaison populaire

Intel Core i7-3770 Intel Core i5-4590
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4590
Intel Core i7-4790 Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i5-8400 Intel Core i7-3770
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4770 Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4770 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-8700
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i7-8700
Intel Core i3-8100 Intel Core i7-3770
Intel Core i3-8100 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i5-4460 Intel Core i7-3770
Intel Core i5-4460 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-7600
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-7600
Intel Core i7-3770 Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-3770 AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-7700
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i7-7700
Intel Core i5-4570 Intel Core i7-3770
Intel Core i5-4570 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 Intel Core i3-10100
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i3-10100
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-3470
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-3470
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-3570
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-3570
Intel Core i5-3570K Intel Core i7-3770
Intel Core i5-3570K vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-4690
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4690
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7-3770
AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 7 2700X
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
AMD Ryzen 5 1600 Intel Xeon E5-2670 v2
AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-6700 Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-6700 vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i3-6100 Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i3-6100 vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 7 1700 Intel Xeon E5-2670 v2
AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v3
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v3
Intel Core i7-3770 Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-3770 vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
Intel Core i7-4790K Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-5960X Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2670 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E7-8891 v2
Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E7-8891 v2
Intel Core i7-3770 vs. Intel Xeon E5-2670 v2 - Spécifications et test de référence du processeur
4.5 of 47 rating(s)
back to top