GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Core i9-12900F - Benchmark, test et spécifications


Intel Core i9-12900F

Le processeur Intel Core i9-12900F est développé sur le 10 nm et l'architecture Alder Lake S . Sa vitesse d'horloge de base est 2.40 GHz (5.10 GHz) et sa vitesse d'horloge maximale en turbo boost - 1.80 GHz (3.80 GHz) . Intel Core i9-12900F contient 16 cœurs de traitement. Pour faire le bon choix pour la mise à niveau de l'ordinateur, veuillez vous familiariser avec les spécifications techniques détaillées et les résultats de référence. Vérifiez la compatibilité des sockets avant de choisir.

Cœurs de processeur et fréquence de base Cœurs de processeur et fréquence de base
La fréquence 2.40 GHz (5.10 GHz) Noyaux 16
Turbo (1 cœur) 2.40 GHz (5.10 GHz) Fils de CPU 24
Turbo (tous les cœurs) 1.80 GHz (3.80 GHz)
Hyper-Threading ? Oui Overclocking ? Non
Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Graphiques internes Graphiques internes
Nom du GPU no iGPU
GPU frequency
GPU (Turbo) No turbo
Generation
Version DirectX
Execution units
Shader
Max. Mémoire --
Max. affiche
La technologie 10 nm
Date de sortie
Prise en charge des codecs matériels Prise en charge des codecs matériels
H264 No
H265 / HEVC (8 bit) No
H265 / HEVC (10 bit) No
VP8 No
VP9 No
AV1 No
AV1 No
AVC No
JPEG No
Mémoire et PCIe Mémoire et PCIe
Type de mémoire DDR4-3200DDR5-4800
Max. Mémoire 128 GB
Canaux de mémoire 2 ECC No
Version PCIe 5.0 PCIe lanes 20
Gestion de la chaleur Gestion de la chaleur
TDP (PL1) 65 W TDP (PL2)
TDP up -- TDP down --
Tjunction max 100 °C
Technical details Détails techniques
Instruction set (ISA) x86-64 (64 bit)
Architecture Alder Lake S
L2-Cache 14.00 MB
L3-Cache 30.00 MB
La technologie 10 nm
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Date de sortie Q1/2022
Socket LGA 1700

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

AMD Ryzen 7 7700X 2010 (92%)
92% Complete
91% Complete
91% Complete
91% Complete
Intel Core i9-12900 1988 (91%)
91% Complete
AMD Ryzen 5 7600X 1976 (90%)
90% Complete
88% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i9-12900K 27472 (42%)
42% Complete
Intel Core i9-12900KF 27472 (42%)
42% Complete
Intel Xeon Gold 6132 27401 (42%)
42% Complete
Intel Core i9-12900F 26455 (41%)
41% Complete
Intel Core i9-12900 26455 (41%)
41% Complete
Intel Core i7-13700F 24770 (38%)
38% Complete
Intel Core i7-13700 24770 (38%)
38% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

89% Complete
89% Complete
AMD Ryzen 7 7700X 773 (88%)
88% Complete
87% Complete
87% Complete
AMD Ryzen 5 7600X 759 (87%)
87% Complete
86% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i9-12900K 10511 (42%)
42% Complete
Intel Core i9-12900KF 10511 (42%)
42% Complete
AMD Ryzen 9 5950X 10428 (41%)
41% Complete
Intel Core i9-12900F 10097 (40%)
40% Complete
Intel Core i9-12900 10097 (40%)
40% Complete
40% Complete
Intel Xeon W-3265M 9723 (38%)
38% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Core i7-13700 2055 (92%)
92% Complete
89% Complete
89% Complete
88% Complete
Intel Core i9-12900 1968 (88%)
88% Complete
Intel Core i5-12600 1958 (87%)
87% Complete
85% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Core i5-13600K 16227 (33%)
33% Complete
Intel Core i9-10980XE 15841 (32%)
32% Complete
Intel Core i9-9980XE 15725 (32%)
32% Complete
Intel Core i9-12900F 15712 (32%)
32% Complete
Intel Core i9-12900 15712 (32%)
32% Complete
Intel Core i9-12950HX 15711 (32%)
32% Complete
32% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Benchmark. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par une formule propriétaire secrète de CPU-Benchmark. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs réelles de la marque CPU Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon W-3275 36622 (34%)
34% Complete
Intel Xeon W-3275M 36622 (34%)
34% Complete
AMD Ryzen 7 7700X 36482 (34%)
34% Complete
Intel Core i9-12900F 35855 (33%)
33% Complete
Intel Xeon Gold 6142M 34600 (32%)
32% Complete
Intel Xeon W-3175X 34215 (32%)
32% Complete
Intel Core i7-12700KF 34158 (32%)
32% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

89% Complete
89% Complete
89% Complete
87% Complete
87% Complete
86% Complete
86% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

AMD Epyc 7601 4068 (39%)
39% Complete
38% Complete
AMD Epyc 7501 3912 (37%)
37% Complete
37% Complete
Intel Core i9-12900 3911 (37%)
37% Complete
AMD Ryzen 9 3950X 3897 (37%)
37% Complete
37% Complete

Comparaisons populaires

1. Intel Core i9-12900 Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900 vs Intel Core i9-12900F
2. Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-12900F
3. Intel Core i9-12900F AMD Ryzen 9 5950X Intel Core i9-12900F vs AMD Ryzen 9 5950X
4. Intel Core i9-12900F AMD Ryzen 9 5900X Intel Core i9-12900F vs AMD Ryzen 9 5900X
5. Intel Core i9-12900F Intel Core i7-12700K Intel Core i9-12900F vs Intel Core i7-12700K
6. Intel Core i9-12900F Intel Core i7-12700KF Intel Core i9-12900F vs Intel Core i7-12700KF
7. Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900KF vs Intel Core i9-12900F
8. Intel Core i9-12900F Intel Core i7-12700F Intel Core i9-12900F vs Intel Core i7-12700F
9. Intel Core i9-12900F Intel Core i7-12700 Intel Core i9-12900F vs Intel Core i7-12700
10. Intel Core i9-12900T Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900T vs Intel Core i9-12900F
11. Intel Core i9-12900F Intel Core i5-12400F Intel Core i9-12900F vs Intel Core i5-12400F
12. Intel Core i9-11900F Intel Core i9-12900F Intel Core i9-11900F vs Intel Core i9-12900F
13. AMD Ryzen 7 5800X3D Intel Core i9-12900F AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i9-12900F
14. Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900HK Intel Core i9-12900F vs Intel Core i9-12900HK
15. Intel Core i9-12900F AMD Ryzen 9 5900 Intel Core i9-12900F vs AMD Ryzen 9 5900
Intel Core i9-12900F - Benchmark, test et spécifications
4.3 of 32 rating(s)
back to top