GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Qualcomm Snapdragon 850 vs. Intel Core i7-3770


Cpu Benchmark avec benchmarks

Qualcomm Snapdragon 850
Intel Core i7-3770
Qualcomm Snapdragon 850 Intel Core i7-3770
2.95 GHz La fréquence 3.40 GHz
2.95 GHz Turbo (1 cœur) 3.90 GHz
1.80 GHz Turbo (tous les cœurs) 3.90 GHz
8 Noyaux 4
Non Hyper-Threading ? Oui
Non Overclocking ? Oui
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Qualcomm Adreno 630 GPU Intel HD Graphics 4000
11 Version DirectX 11.0
2 Max. affiche 3
LPDDR4X-1866 Mémoire
4 Canaux de mémoire 2
8 GB Max. Mémoire 32 GB
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 8.00 MB
Version PCIe 3.0
PCIe lanes 16
10 nm La technologie 22 nm
N/A Socket LGA 1155
TDP 77 W
None Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2018 Date de sortie Q2/2012
afficher plus de détails afficher plus de détails

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Core i7-3770 820 (39%)
39% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Core i7-3770 3650 (5%)
5% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Core i7-3770 298 (36%)
36% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Core i7-3770 1419 (6%)
6% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Core i7-3770 134 (46%)
46% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
6% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

22% Complete
Intel Core i7-3770 805 (38%)
38% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

4% Complete
Intel Core i7-3770 3091 (8%)
8% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

3% Complete
3% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) requis pour la scène entière. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

0% Complete
Intel Core i7-3770 597.8 (29%)
29% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire du système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Core i7-3770 3424 (49%)
49% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire du système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Core i7-3770 13296 (14%)
14% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Core i7-3770 1.65 (63%)
63% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
Intel Core i7-3770 7.48 (14%)
14% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne du CPU pour exécuter les commandes OpenGL.

0% Complete
Intel Core i7-3770 13.2 (21%)
21% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Benchmark. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par une formule propriétaire secrète de CPU-Benchmark. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs réelles de la marque CPU Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
Intel Core i7-3770 9418 (11%)
11% Complete

Comparaison populaire

Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 850 Qualcomm Snapdragon 7c
Qualcomm Snapdragon 850 vs Qualcomm Snapdragon 7c
Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 850 Intel Celeron N4100
Qualcomm Snapdragon 850 vs Intel Celeron N4100
Qualcomm Snapdragon 850 Intel Core i5-3330S
Qualcomm Snapdragon 850 vs Intel Core i5-3330S
Qualcomm Snapdragon 850 Qualcomm Snapdragon 8cx
Qualcomm Snapdragon 850 vs Qualcomm Snapdragon 8cx
Qualcomm Snapdragon 850 Apple M1
Qualcomm Snapdragon 850 vs Apple M1
Qualcomm Snapdragon 850 Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 850 vs Qualcomm Snapdragon 778G
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 850
Qualcomm Snapdragon 850 Intel Core i5-3360M
Qualcomm Snapdragon 850 vs Intel Core i5-3360M
Qualcomm Snapdragon 850 Intel Pentium Silver N5000
Qualcomm Snapdragon 850 vs Intel Pentium Silver N5000
Qualcomm Snapdragon 850 Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 850 vs Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 850 Intel Core i7-3770
Qualcomm Snapdragon 850 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i5-6300U Qualcomm Snapdragon 850
Intel Core i5-6300U vs Qualcomm Snapdragon 850
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-4590
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4590
Intel Core i7-4790 Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i5-8400 Intel Core i7-3770
Intel Core i5-8400 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4770 Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4770 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-8700
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i7-8700
Intel Core i3-8100 Intel Core i7-3770
Intel Core i3-8100 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i5-4460 Intel Core i7-3770
Intel Core i5-4460 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-7600
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-7600
Intel Core i7-3770 Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-3770 AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 3 3200G
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-7700
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i7-7700
Intel Core i5-4570 Intel Core i7-3770
Intel Core i5-4570 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 Intel Core i3-10100
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i3-10100
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-3470
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-3470
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-3570
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-3570
Intel Core i5-3570K Intel Core i7-3770
Intel Core i5-3570K vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-4690
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4690
Intel Core i7-3770 Intel Core i5-8600K
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-8600K
AMD Ryzen 7 1700 Intel Core i7-3770
AMD Ryzen 7 1700 vs Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770 AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-3770 vs AMD Ryzen 7 2700X
Qualcomm Snapdragon 850 vs. Intel Core i7-3770 - Spécifications et test de référence du processeur
4.6 of 48 rating(s)
back to top