GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon Platinum 8260M vs. AMD Ryzen Threadripper 3970X


Cpu Benchmark avec benchmarks

Intel Xeon Platinum 8260M
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8260M AMD Ryzen Threadripper 3970X
2.40 GHz La fréquence 3.70 GHz
3.90 GHz Turbo (1 cœur) 4.50 GHz
2.40 GHz Turbo (tous les cœurs) 3.80 GHz
24 Noyaux 32
Oui Hyper-Threading ? Oui
Non Overclocking ? Oui
normal Architecture de base normal
no iGPU GPU no iGPU
Version DirectX
Max. affiche
DDR4-2933 Mémoire DDR4-3200
6 Canaux de mémoire 4
Max. Mémoire 2048 GB
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
35.75 MB L3 Cache 128.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
48 PCIe lanes 72
14 nm La technologie 7 nm
LGA 3647 Socket TRX4 (sTRX4)
165 W TDP 280 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisation AMD-V, SVM
Q2/2019 Date de sortie Q4/2019
afficher plus de détails afficher plus de détails

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
60% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
68% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

42% Complete
58% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
68% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
63% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
70% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
57% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
46% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) requis pour la scène entière. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

0% Complete
2% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Benchmark. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par une formule propriétaire secrète de CPU-Benchmark. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs réelles de la marque CPU Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
60% Complete

Monero Hashrate kH/s

La crypto-monnaie Monero utilise l'algorithme RandomX depuis novembre 2019. Cet algorithme PoW (preuve de travail) ne peut être calculé efficacement qu'à l'aide d'un processeur (CPU) ou d'une carte graphique (GPU). L'algorithme CryptoNight a été utilisé pour Monero jusqu'en novembre 2019, mais il pouvait être calculé à l'aide d'ASIC. RandomX bénéficie d'un nombre élevé de cœurs CPU, d'un cache et d'une connexion rapide de la mémoire via autant de canaux mémoire que possible

0% Complete
34% Complete

Comparaison populaire

AMD Ryzen 3 4300GE Intel Xeon Platinum 8260M
AMD Ryzen 3 4300GE vs Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Xeon E5-2697 v3
Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5-2697 v3
Intel Xeon Platinum 8260M AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8260M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Core i9-9900K
Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-10920X Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core i9-10920X vs Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core 2 Quad Q9300 Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core 2 Quad Q9300 vs Intel Xeon Platinum 8260M
AMD A8-3800 Intel Xeon Platinum 8260M
AMD A8-3800 vs Intel Xeon Platinum 8260M
AMD Phenom II X4 970 Intel Xeon Platinum 8260M
AMD Phenom II X4 970 vs Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core i7-8700T Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core i7-8700T vs Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core i7-4700HQ Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core i7-4700HQ vs Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core i7-4770R Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core i7-4770R vs Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core i7-2637M Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core i7-2637M vs Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Xeon Platinum 8260M Intel Core i7-6950X
Intel Xeon Platinum 8260M vs Intel Core i7-6950X
Intel Core i7-4650U Intel Xeon Platinum 8260M
Intel Core i7-4650U vs Intel Xeon Platinum 8260M
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-10980XE AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 2990WX
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-9900KF
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9-9900KF
Intel Core i9-12900K AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-9900K AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3175X
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-10900K
AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9-10900K
Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Platinum 8260M vs. AMD Ryzen Threadripper 3970X - Spécifications et test de référence du processeur
5 of 55 rating(s)
back to top