GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Xeon E5-2695 v4 vs. Intel Core i7-6700K


Cpu Benchmark avec benchmarks

Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Core i7-6700K
2.20 GHz La fréquence 4.00 GHz
3.30 GHz Turbo (1 cœur) 4.20 GHz
2.50 GHz Turbo (tous les cœurs) 4.00 GHz
18 Noyaux 4
Oui Hyper-Threading ? Oui
Non Overclocking ? Oui
normal Architecture de base normal
no iGPU GPU Intel HD Graphics 530
Version DirectX 12
Max. affiche 3
DDR4-2400 Mémoire
4 Canaux de mémoire 2
Max. Mémoire 64 GB
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
45.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
40 PCIe lanes 16
14 nm La technologie 14 nm
LGA 2011-3 Socket LGA 1151
120 W TDP 91 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q1/2016 Date de sortie Q3/2015
afficher plus de détails afficher plus de détails

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
Intel Core i7-6700K 1124 (53%)
53% Complete

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
8% Complete

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
51% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
8% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

41% Complete
61% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la Suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

23% Complete
8% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

41% Complete
Intel Core i7-6700K 1151 (55%)
55% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Xeon E5-2695 v4 13151 (26%)
26% Complete
Intel Core i7-6700K 4459 (12%)
12% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

0% Complete
4% Complete

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peuvent également être texturés et animés dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le (s) temps (s) requis pour la scène entière. Plus le temps requis est court, mieux c'est. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

0% Complete
Intel Core i7-6700K 369.3 (18%)
18% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire du système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

56% Complete
Intel Core i7-6700K 4757 (69%)
69% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multiplateforme qui utilise fortement la mémoire du système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Xeon E5-2695 v4 59777 (63%)
63% Complete
Intel Core i7-6700K 17028 (18%)
18% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

47% Complete
Intel Core i7-6700K 2.19 (84%)
84% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs du processeur et tire un grand avantage de l'hyperthreading.

Intel Xeon E5-2695 v4 29.36 (53%)
53% Complete
Intel Core i7-6700K 9.92 (18%)
18% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne du CPU pour exécuter les commandes OpenGL.

0% Complete
Intel Core i7-6700K 41.4 (67%)
67% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Benchmark. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par une formule propriétaire secrète de CPU-Benchmark. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs réelles de la marque CPU Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon E5-2695 v4 20258 (19%)
19% Complete
Intel Core i7-6700K 11108 (13%)
13% Complete

Comparaison populaire

Intel Xeon E5-2695 v3 Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2680 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2695 v4 vs Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Core i7-5850HQ Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Core i7-5850HQ vs Intel Xeon E5-2695 v4
AMD FX-4100 Intel Xeon E5-2695 v4
AMD FX-4100 vs Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Core i3-4000M Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Core i3-4000M vs Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2695 v4 AMD G-T30L
Intel Xeon E5-2695 v4 vs AMD G-T30L
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
Intel Xeon E5-2695 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
Intel Xeon Platinum 8160T Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon Platinum 8160T vs Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2683 v4
Intel Xeon E5-2695 v4 vs Intel Xeon E5-2683 v4
Intel Xeon E5-2640 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Core i5-4670T Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Core i5-4670T vs Intel Xeon E5-2695 v4
Intel Core i7-4790K Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-6700 Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-6700 vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-5820K Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-5820K vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-6700K Intel Core i7-2600K
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-2600K
AMD FX-8350 Intel Core i7-6700K
AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-6700K Intel Core i7-8700K
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-8700K
AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7-6700K
AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-6700K Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-6700K Intel Core i7-9700K
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-9700K
Intel Core i7-6700K Intel Core i7-4770K
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-4770K
Intel Core i7-6700K Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i5-2500k
Intel Core i7-6700K AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i7-6700K vs AMD Ryzen 7 3700X
Intel Core i7-6700K AMD Ryzen 7 2700X
Intel Core i7-6700K vs AMD Ryzen 7 2700X
Intel Xeon E3-1230 v5 Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E3-1230 v5 vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i9-9900K Intel Core i7-6700K
Intel Core i9-9900K vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-6700K Intel Core i7-7700K
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-7700K
Intel Core i7-10700K Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-10700K vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i5-6600K Intel Core i7-6700K
Intel Core i5-6600K vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-6700K Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i5-9600K
Intel Core i7-6700K AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i7-6700K vs AMD Ryzen 5 5600X
Intel Core i7-6700K Intel Core i7-5775C
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-5775C
Intel Core i7-6700K Intel Core i5-8400
Intel Core i7-6700K vs Intel Core i5-8400
Intel Core i7-5960X Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-5960X vs Intel Core i7-6700K
Intel Core i7-6700K AMD Ryzen 7 5800X
Intel Core i7-6700K vs AMD Ryzen 7 5800X
Intel Pentium N3710 Intel Core i7-6700K
Intel Pentium N3710 vs Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2695 v4 vs. Intel Core i7-6700K - Spécifications et test de référence du processeur
4.5 of 47 rating(s)
back to top