GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

AMD FX-8100 vs. AMD Phenom II X3 700e


CPU-Benchmark mit Benchmarks

AMD FX-8100
AMD Phenom II X3 700e
AMD FX-8100 AMD Phenom II X3 700e
2.80 GHz Frequenz 2.40 GHz
3.70 GHz Turbo (1 Kern) --
3.70 GHz Turbo (alle Kerne) --
8 Kerne 3
Nein Hyperthreading? Nein
Jawohl Übertakten? Jawohl
normal Kernarchitektur normal
no iGPU GPU no iGPU
DirectX-Version
max. zeigt an
DDR3-1866 Speicher DDR2-1066DDR3-1333
2 Speicherkanäle 2
max. Speicher
Jawohl ECC Nein
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache 6.00 MB
PCIe-Version
PCIe lanes
32 nm Technologie 45 nm
AM3+ Socket AM3
95 W TDP 65 W
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Q4/2011 Veröffentlichungsdatum Q2/2009
mehr Details anzeigen mehr Details anzeigen

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit eingesetzte Software zur Erstellung von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

AMD FX-8100 161 (18%)
18% Complete
0% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist der Nachfolger von Cinebench R15 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit eingesetzte Software zur Erstellung von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und nutzt einen großen Vorteil des Hyperthreading.

AMD FX-8100 796 (3%)
3% Complete
0% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit eingesetzte Software zur Erstellung von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

0% Complete
19% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit eingesetzte Software zur Erstellung von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und nutzt einen großen Vorteil des Hyperthreading.

0% Complete
2% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 ist ein Cross-Plattform-Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Ein schneller Speicher wird das Ergebnis stark pushen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

AMD FX-8100 1640 (24%)
24% Complete
19% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 ist ein Cross-Plattform-Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Ein schneller Speicher wird das Ergebnis stark pushen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und nutzt einen großen Vorteil des Hyperthreading.

AMD FX-8100 8075 (8%)
8% Complete
4% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer beliebten Software zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.

AMD FX-8100 0.9 (25%)
25% Complete
20% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 basiert auf der Cinema 4D Suite, einer beliebten Software zum Generieren von Formularen und anderen Dingen in 3D. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und nutzt einen großen Vorteil des Hyperthreading.

AMD FX-8100 4.7 (9%)
9% Complete
4% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Einige der unten aufgeführten CPUs wurden von CPU-Benchmark einem Benchmarking unterzogen. Die meisten CPUs wurden jedoch nicht getestet und die Ergebnisse wurden nach einer geheimen proprietären Formel des CPU-Benchmarks geschätzt. Als solche spiegeln sie die tatsächlichen Werte der Passmark-CPU-Markierung nicht genau wider und werden nicht von PassMark Software Pty Ltd.

AMD FX-8100 6159 (6%)
6% Complete
2% Complete
AMD FX-8100 vs. AMD Phenom II X3 700e - CPU-Benchmark-Spezifikationen und -Test
4.0 of 42 rating(s)
back to top